赛斯资料，正在宗教化吗？

四十不惑的春风

这对这篇文章
【来物质界，主要不是“精神上的开悟解脱”，而是把内在信息在物质界“做出来”】

有读者留言：
【春风的文章，标题不错，内容只看到前几段，后面的引文没有再读下去。感觉回应的主题跟前面的读者留言本身不大相关——或许有，但不想细究
我觉知的重点是，佛陀或道的精髓，跟宗教本身不相关，深入其中的人都了解，所以也不会卷入有关的言语辩论。
反而很多年前，就有前人在不断提醒，赛斯体系正被「宗教化」——
现在慢慢清晰了】

春风答：
能把早期课1-9册逐字阅读的人，都没几个，哪来的宗教化？  是各人  自以为是 的宗教化而已。跟赛斯资料没关系。
你可以去问问 提醒你的那个人，看过几本早期课，然后问问他 赛斯资料跟现有宗教哲学体系，有哪些区别点？  我估计他说不出上来。  没有研究，就没有发言权。   这是最基本的诚实的治学态度，是不是？

（完）

你同意这位读者得观点吗？ 欢迎留言讨论。

四十不惑的春风

补充 早期课8，第395节中的一段
【我目前在ESP班上使用的资料确实会吸引其他学生，不是因为这是我的资料，而是因为这些资料中可以感知到真理/真相（truth），将提供内在内在动力（provide a built-in impetus），还会将学生凝聚在一起，会形成一种群体集成整体的运作，肯定对学生和鲁柏都很有帮助。他等了这么久才把这些资料介绍给班上学生学习，这绝非偶然。】

四十不惑的春风

补充个人观点： 我看到的情况正相反，基本上没几个人把赛斯资料当回事，去认认真真的钻研。

相反，我看到更多的是：囫囵吞枣的翻一翻，而后就在群里开始吹牛了。   

请问，你看赛斯资料做笔记 或思维导图吗？ 你看的是中英文对照版，看不懂时就去查看英文吗？  你知道赛斯资料的重点在哪里吗？  你知道赛斯资料和其他宗教哲学体系的主要差异有哪几点吗？ 你常常思考、反思吗？你经常向学得好的人，请教学习方法和践行方法吗？

这些都不做，付出甚少，却指望很大。真是 廉价 吸引力法则 的完美应用！