开启辅助访问      
切换到宽版
查看: 52|回复: 7
收起左侧

[观点讨论] 关于datre和赛斯资料中的一切万有

[复制链接]

2

主题

7

帖子

0

金币

初来乍到

Rank: 1

发表于 2025-5-2 18:55:57 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识更多赛斯读友!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
各位朋友们,datre资料开头说一些需要“澄清”的含义  当我们说“源头”, 这不表示在“源头”或“神”之外就完全是“空”了; 除了我们的宇宙以外, 还有其他的宇宙。 其他的宇宙不一定是用“意识”或“能量” 来运作的


但datre在“第三脑”中说过,他们的一切万有超越他们的宇宙,既然一切万有就是能量,又为什么说有些宇宙不是由能量构成的?还是说能量只是一切万有的一种表现形式?只是我们这个粒子宇宙内的一切万有是能量,在其他宇宙中并不是

datre说无 差 别能量组成宇宙和行星。 宇宙不止一个。 每个宇宙都 具 有 它 自 己 独一 无 二 的能量 图 案 结构、 这 个 结构被 用于在 它 之内所 发 生的所 有 活 动。 每一个宇宙都 被 包 括 在一 个 泡泡 之内。 我们 使 用 泡泡 这个说 法 用来 描 述具 有 围场 的能量 膜 。 你 们的宇宙 利 用能量 形 成了这些 粒 子 , 并 把它叫做 粒 子 宇宙。 由此可见,宇宙都是能量构成的

而赛斯说“我也只能感知一切万有的吉光片羽”“一切万有天生就超越所有维度” 他还说“一切万有曾由另一个原(Primary)发展而来”
那么我想问
1.datre说的“非能量”构成的宇宙是什么?
2道瑞说,一切万有是能量,这个能量是物理学超弦理论那种能量吗?
3赛斯说的发展出一切万有的
原(Primary)是什么?
请诸位指导一下
我要说一句 收起回复
回复

使用道具 举报

2

主题

7

帖子

0

金币

初来乍到

Rank: 1

 楼主| 发表于 2025-5-2 18:57:50 来自手机 | 显示全部楼层
包括我感觉道瑞和赛斯对一切万有的论述也不一样
赛斯说过“我的生命力只是一切万有的一个线索——是万物存在的那个实相的微不足道的回声”,而道瑞却说,他们和大宇宙的原始能量(在道瑞资料中,能量就是一切万有)工作,感觉似乎赛斯低于一切万有,而道瑞和一切万有同级,这是怎么回事?
我要说一句 收起回复
回复

使用道具 举报

2

主题

7

帖子

0

金币

初来乍到

Rank: 1

 楼主| 发表于 2025-5-4 16:12:36 来自手机 | 显示全部楼层
还请诸位淡谈见解吧
我要说一句 收起回复
回复

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

115

金币

偶尔光临

Rank: 2

发表于 2025-5-8 11:10:00 来自手机 | 显示全部楼层
樓主的問題,也是當初所有---datre人--閱讀的時候,在當下,就不斷冒出的問號;我也曾翻閱很多,當代科學物理,數學,膜宇宙,弦宇宙推論,假說等,找答案...而且還企圖去找到中譯者...但是,我發現...實際上是---沒有現存人類,可以告訴你答案的;能告訴你答案的人類...他們本身就是拋出這些問題給你的人...比如datre的通靈管道John,Aona...之類的人,然後你不太可能遇到他們
我要说一句 收起回复
回复

使用道具 举报

2

主题

7

帖子

0

金币

初来乍到

Rank: 1

 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
spaghetti06 发表于 2025-5-8 11:10
樓主的問題,也是當初所有---datre人--閱讀的時候,在當下,就不斷冒出的問號;我也曾翻閱很多,當代科學物 ...

也许这些问题连那些传导者都不知道
我要说一句 收起回复
回复

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

115

金币

偶尔光临

Rank: 2

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
傳導者不知道很正常,不正常的是,為什麼當下或事後,傳導者都能做到對訊息內容毫無疑問?真的愚笨的只是讀者嗎?
收起回复
通星海 3 天前 手机端发布
回复
其实我个人觉得datre是假的
赛斯说过多次,自己只通过珍传递资料,而不会通过其他人来传递资料,珍一死,这个赛斯资料的传述过程就结束了,后面就是罗的整理、出版和我们的阅读、理解和滋养自己了。因为珍、罗和赛斯曾经来自同一个存有,而珍和赛斯更是分裂自同一个人格片段体,所以赛斯和珍之间更容易形成一个良好的心理桥梁,非常有利于信息不扭曲地被传递给人间。所以道瑞说赛斯是他团队的一个成员,并且说赛斯还在datre里传导过东西——这就是一个极其明显的瑕疵呀!

很可能datre只是携名以自重而已
不过只要能从资料中获益即可,至于是谁写的,其实不必太纠结。就像我们吃鸡蛋是为了获取营养,至于蛋是哪个鸡下的一点都不重要
回复

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

115

金币

偶尔光临

Rank: 2

发表于 昨天 07:21 来自手机 | 显示全部楼层
....其實‘真的’---並沒有任何人‘’,可以判對真假,但你要是因為,曾經datre1~5本公開的出版書,裡面有兩篇*的數目,內容提到賽斯---因此判斷出datre資料5本均假...就,不是那個依據。

Datre資料為假,可以是其他的推論理由;
但是,以賽斯出現兩篇的篇幅,就認定為假...
....是因為把‘’賽斯‘’當成一種確認---此通訊管道‘是不是重量級可信’的象徵’。

而且...這樣看來閣下似乎也沒有認真看完datre5本資料,在賽斯出現的兩篇裡,他比較像是,datre的來信讀者問到這個人,然後這個人剛好在,也熟悉這組電話號碼,就出來說說話。根本沒有成為主段落。

而就賽斯本身而言,他就根本不是一個‘人’;

他只是他屬於的那個團體,在想撥打地球這個電話號碼的時候,他剛好適配,被提出來撥打,完成他們團體的目的而已。

就團體而言,在珍的當下,
就已經有賽斯二,賽斯345678,
已經是同時性的存在,存在在不同層面,
感知擴張的能力深度,也有很大的區分。
我要说一句 收起回复
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 客服中心 搜索

QQ|手机版|赛林苑

GMT+8, 2025-5-16 19:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表