开启辅助访问      
切换到宽版
查看: 515|回复: 0
收起左侧

[观点讨论] Aona和John对《赛斯资料 早期课》可能没有完全掌握

[复制链接]

特别赞助者 特别赞助者

323

主题

649

帖子

2643

金币

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2023-9-2 22:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识更多赛斯读友!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
Datre书籍5中,有如下文字
【(JOHN: 不幸的是,很多教学内容中都涉及到神.我认为这也是赛斯犯的错误之一.他没有去掉神这个概念,而是将它转化,换了一种方式描述.我不介意你们如何描述它,但这都是一样的.)】

我觉得这是JOHN的一个误解,当时(例如1999-2004年)早期课还没有全部出版(早期课9册是1997-2014年。例如讲到 一切万有《灵性能量大爆炸》的那几节,可能John没有看到)

正好之前我做过《赛斯资料的哲学与应用》的系列讲座,其中第一个主题就是【一切万有】,从中可知,赛斯对【一切万有】和传统的【神】的观念,做了非常清晰的区别。较全面的搜集赛斯资料中的【一切万有】的内容,研读后是不会认为这相当于【神】的概念的。

参见

【讲义+附件下载】002- 一切万有与传统的造物主概念,有何不同01
http://sailinyuan.com/thread-121-1-1.html


【讲义+附件下载】006-赛斯版“创世纪”:灵性大爆炸究竟是怎么一回事?
http://sailinyuan.com/thread-143-1-1.html





我要说一句 收起回复
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 客服中心 搜索

QQ|手机版|赛林苑

GMT+8, 2025-4-28 17:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表